明史记载的《奸臣传》第一人是谁？
第一次拜访胡时，他非常满意。徐达虽然挂了个右丞相，但在国外时间长，在朝鲜也不是局长。李善长掌管中书省，不时向朱元璋索要权力。屁股还没热，朱元璋就把“比萧何，赞之甚称”的李善长作为打击对象。
这是强大的皇权与争权冲突日益加剧的必然结果。李善长的老家人都尽力帮助他，他本人也是一个很有智慧的能人。他上任后，一切似乎都很清楚，很快汪广洋就越来越黯然失色。
胡真是一个伟大的人才，不是一个狗奴才。稳坐宰相之位的胡有把朱元璋束之高阁的倾向，使朱元璋感到自己的政治权威确实受到了威胁。这个时候，胡无论罪大恶极，死在了朱元璋的位置上。
胡死得冤枉，但他死得冤枉。胡是历史上最后一任宰相。他原本是一人之下万人之上，最后却被朱元璋杀死。不仅胡被杀，而且党内三万多人受到牵连，这是一个巨大的事件。
胡的死源于一场误会。一天，胡兴冲冲地跑到宫里，对朱元璋说，陛下，我家的泉水喷涌而出，非常漂亮。去看看吧。这是好运的征兆，但是很难遇到。朱元璋很高兴，就和他一起去了。
途中，朱元璋突然被一个骑马的人撞了。此人是太监，立即被侍卫擒获。太监被擒的时候，说了一些胡话，大概不是要去胡家，那里有埋伏什么的，然后就指着胡家。朱元璋从马背上看着胡的家，发现许多士兵穿着结实的盔甲。朱元璋见事情不妙，转身就走。
回去后，朱元璋判了胡全家死刑，他所有的同僚都受牵连。但是，这个误会是怎么产生的，朱元璋又是如何看待胡一家的呢？如果胡想造反，他为什么要公然在院子里排兵布阵？答案很明确，有人想要他死，只是为了给他一个理由。
胡在担任宰相期间，非常骄横、狂妄、邪恶。可以说他的死很受欢迎。因此，胡死得冤枉，但他的死并不冤枉。
住了三年，去日本取回，于是借日本王兵，假朝贡，以制危机。林宪案被列入胡党案系列之九，被列入朱元璋亲自撰写的“反面教材”和“三版大高”。
既然胡人都死了，为什么还要加上这个罪名？胡勾结日本人谋反可靠吗？纵观500年来的历史评价，历史学家对这一罪名提出的反对意见最多。
最重要的是，日本不是这个日本。五百年的日本人，虽然不甘心做中国的附庸国，但也不敢像蒙古帝国那样染指和打磨中国。所谓的征服中原充其量只停留在思想上。明朝建立时，外敌入侵频繁。总之，北元在日本南部。
虽然倭寇的捣乱成为大明的新麻烦，但其杀伤力与蒙古帝国残余分支北元相比，还是有很大差距。北元有时威胁北京，掠夺皇室，但敌人遭受的只是骚扰游击战。可以说，当时的日本只是处于游牧民族“抢劫”而非“征服”中国的初级阶段。
扩展数据:
胡对案例分析:
《明史》中关于胡案的记载存在诸多矛盾，有人怀疑这是不是真的谋反，明史家、王士禛等都持否定态度。也有学者指出，所谓胡案只是一个借口，目的是解决君权与相权的矛盾，结果是彻底废除宰相制度。
明末学者钱说:“《云起》与野史国史无考。”历史学家潘甚至认为的故事是“要讲鬼，有知识的人不知道怎么办。”如果胡要造反，他会在家里埋伏刀兵，所以人们不可能轻易在城墙上看到。
几百年后，也就是近代，明代历史学家吴晗写了一篇名为《胡案研究》的著名文章，对胡案进行了从头到尾的分析，最终证明胡案是一个冤案。
胡案在中国历史上影响很大。从此，相对权利被彻底剥夺，中国的政治制度进一步走向君主专制。
百度百科-胡