龚自珍的儿子是火烧圆明园的主谋吗？

圆明园被毁，不仅中国人痛惜，有良知的外国人也谴责侵略者的野蛮行径。然而就是这么大的事件，和一个叫龚橘的小人物有关系。甚至很多人认为龚橘是火烧圆明园的主谋，是汉奸。那么，龚橘是主谋吗？龚橘画像。英国军队正在焚烧圆明园。两个强盗闯入圆明园，一个开始抢劫，另一个放火。清咸丰十年九月初五，也就是1860，10，18年八月初八，侵华英军第一师米歇尔放火焚烧圆明园，制造了震惊中外的事件。事实上，在之前的65，438+02天里，圆明园被洗劫一空，先是被法国侵略者，然后是英国侵略者，他们在洗劫了三天后撤退。满汉土匪亦步亦趋，闯入圆明园，洗劫放火，在这座举世闻名的园林中只留下断壁残垣。罪魁祸首是英法联军，中外记载早已证明。据当时英军匿名记者在* * *的报道，我军为何没有按计划继续逼近圆明园，至今不得而知。法军和我们的骑兵，加上一些炮兵，按计划去了圆明园。但是法国军队比我们的军队晚两个小时到达那里。当时，已经到达那里的英军正在等待休息。.....法国人进攻了。他们发现有300名太监管理圆明园，而只有40名男子管理花园。其中只有20人有武器。御花园里只有微弱的抵抗，两名太监被杀，两名法国军官受伤。然后法国军队占领了皇家花园。但是，这两天在那里发生的事情，真的不是任何一支笔可以描述的。不分青红皂白的抢劫是公认的。贵宾接待室、国宾室和私人卧室、接待室、女更衣室和其他庭院的每一个房间都被洗劫一空。一些清产或洋产的艺术品被拿走，有些大得搬不动，就被砸了。还有装饰墙、屏风、玉饰、瓷器、钟表、窗帘、家具，什么都逃不过劫难。昨天下午，一群法国人再次用棍子搜查房间，打碎了所有留下的东西——镜子、屏风、嵌板等等。据说他们这样做是为了给自己的同胞，也就是被释放的战俘报仇，因为这些战俘受到了对方的残酷对待。多国部队的宪兵正在守卫一个藏有大量金条和银锭的宝库，这些金条和银锭将由英国人和法国人平分。被毁财产的总价值估计达到了盟军索赔额的大部分。英军总司令下令，要求官兵交出所有赃物，公开拍卖。拍卖所得归部队，然后他们就这么干了。.....许多精致的古董和纪念品被个人以纯粹象征性的价格拥有。拍卖总额为22000英镑(不到65438+现价两百万银)。对此，1861年，法国作家维克多·雨果在给参加第二次鸦片战争的巴雷特上尉的一封信中，严厉谴责了英法联军在圆明园犯下的罪行。他在信中写道:“有一天，两个强盗闯入圆明园。一个开始抢劫，另一个放火。原来胜利是一场掠夺，胜利者偷走了圆明园所有的财富，然后互相分享战利品。这一切都是以埃尔金的名义做的。”圆明园大水法遗址。火烧圆明园一是为了报仇，二是为了掩盖抢劫。没错，下令烧毁世界名园圆明园的罪魁祸首，就是英国驻清廷公使二进。洗劫一空，二进为何下令火烧圆明园？他的借口是报复咸丰帝命令大臣载垣和盛宝绑架并杀害英法人质，同时也是为了掩盖英法联军对圆明园的抢劫。咸丰帝下令他的大臣载垣和盛宝绑架并杀害英法人质的事件是怎么回事？原来，咸丰十年七月下旬，英法联军到达通州。咸丰扬言要用亲征，但他同意英法使节在北京交换合同，要求使节亲自递交国书，并行跪拜。试想一下，马嘉尔尼在遇到乾隆皇帝的时候都只愿意单膝下跪，更何况英法联军现在胜券在握？英国参赞巴夏礼、法国参赞巴斯塔和其他使节拒绝下跪，导致谈判失败。8月4日，载垣宣布圣旨，皇帝宣布他反对外国人多次，并下令曾格林钦派兵拦截巴夏礼等。最终，包括随团采访的时报记者在内的39人全部被关进“监狱”。等到英法联军入侵北京，人质全部释放，只有19人幸存。《泰晤士报》记者鲍尔比也在死亡名单上。对此，埃尔金非常焦虑。他要让女王、议会和媒体看到，他报复了清朝。因为咸丰帝绑架杀使团的命令是从圆明园发出的。最重要的是，二进宫为了掩盖圆明园被盗的事实，下令烧毁圆明园。陈宫，一个无名之辈，不是策划者，但一个人和一匹马走进花园，捞出了一幅陈宫的画像。但后来国人调查所谓火烧圆明园的历史谜团时，都把矛头指向一个叫龚橘的小人物，说龚橘是带领英军劫掠火烧圆明园的汉奸。龚橘是谁？他是晚清著名思想家龚自珍的长子。虽然是名师之子，但龚橘公然鄙视“五德”。死前曾自称“班伦”，意思是君主、父子、兄弟都丧了，还宠着一个妃子，只剩下半个夫妻。因此，在许多人眼里，陈宫是儒家的叛徒，如“无父无君”。唯一能证明他是叛徒的方法就是说动机是好的。说龚橘是汉奸，主要是指龚橘的老乡章太炎，他说龚橘与哈里巴夏礼关系密切，“是主谋”。根据上海人民出版社出版的《章太炎全集》第三卷，巴夏礼后来被授予国学大师。圆明园大火中，橘子先单骑，带着玉器和重武器逃出。且清军率央求西师降苏和松松，断绝红石下游，橘强燕。世界上的一切都很奇怪。然而，章太炎不明白的是，巴夏礼和龚橘素未谋面。因为，巴夏礼曾经是英国驻上海领事馆的翻译，但他在咸丰年间是英国驻广州领事。直到咸丰十年六月二日，也就是1860年七月，他才作为英国参赞前往天津。龚橘从未去过广州，10月初在咸丰住在上海，被英国大使馆参赞韦德聘为“秘书”，帮助韦德落实汉语口译员计划。巴夏礼和龚橘素未谋面。龚橘是怎么成为主谋的？所以这种说法是不准确的。事实上，章太炎对清末为龚橘辩护的传闻有所怀疑。清朝末年，有传言说英军在陈宫的建议下放火焚烧圆明园，目的是平息洋人的怒火，保全在京的生命。这种说法最早见于谭仙为纪念故友龚橘而写的《龚襄公传》，主要是用“挟”字来洗刷龚橘汉奸的名声。接着，《国粹学报》主编登势在《丁公安其他诗集》终版序言中明确指出:“孝尝引英兵烧圆明园，天下多缺之；”但孝牌坊号称奇计，盖一园可救京师数十万性命，保存有利。不过，龚橘喜欢吹牛，谭仙和登势可能上了他的“口述史”的当。所以章太炎虽然从谭仙那里听到了这种说法，但在重新整理《书》的时候并没有使用。综上所述，要不要烧圆明园，不是龚橘这种小人物能左右的。他不是主谋。据章太炎说，龚橘从韦德那里得知二进曾派英军火烧圆明园，于是骑马去捞文物，暗示自己没捞着多少。参考资料:1，郑锡元的帝国回忆* * *晚清观察(1854-1911)2。朱维铮的《走出中世纪2》第3和第4卷。章太炎全集由上海人民出版社出版。