梦见敌人进来了，我逃到了大楼里。
反思每个人都能释梦(1)没有人是你的朋友。
其实我在看高明的《每个人的梦的解读》，还没看完。但我想知道这是什么意思。很难解释一个人的梦。这需要很多个人隐私。显然，大多数人都不愿意说出自己的“小秘密”。每个人都有不想说的龌龊想法和秘密。而这是释梦很重要的依据，所以~ ~ ~ ~ ~
先说梦想到底想要什么。看到目前为止梦其实是一个出口(个人观点，学术界对梦的本质还存在争论)。比如你说我喜欢一个女生，我当然想认识她，我想* * *(无法形容)。当然现实生活是不可能的，这显然是不可能的。虽然这是我的愿望，但这是违背超我的。我该怎么办？一看就不行！强奸是要判死刑的，所以连基本的生存都没有了。所以，为了满足本我的终极需求，小我只能压抑自己的欲望。但我不甘心(好吧，这是剧情需要，不是我个人观点)。我该怎么办？做梦！你以为只是做个春梦那么简单？
不对！如果我做了春梦，我内心的超我肯定难以承受，醒来肯定会自责。你怎么这么脏(男同胞应该有这种经历)。我该怎么办？我明明~ ~但是我~ ~(纠结)。但是梦早就解决了这个问题——隐喻。
比喻没有你想的那么简单，因为这个比喻每个人都不一样。每个人对同一件事的记忆不同，印象也不同。比如有的男同胞对自己的姐妹印象特别深刻，有的可能是同性恋(之所以不用女同胞做例子，是因为有一种说法，女性不是同性恋就是双性恋，似乎也有相关论文。感兴趣的童鞋可以自己去查)。这个比较麻烦，虽然有一定的规则，但是要结合大量别人的生活记忆(隐私)来解读。我想不会有人满大街喊要* * ~ ~
读不懂别人，就读自己。且不说被附身的风险，就算看了又能怎么样？在层层掩盖下，往往是本我邪恶的一面(从道德上讲)。当你可以快乐而无情地生活时，为什么要自寻烦恼呢？！
除了精神分析，看穿别人的心思是每个人的愿望，但是~ ~ ~如果被看穿的人是你呢？你让我说你，我说错了你就骂我骗子神棍。如果不小心说对了，还能做朋友吗？最好的办法就是一开始就装作不知道。
按照弗洛伊德叔叔的想法去读，好像真的很好。合上书的时候，突然觉得自己只是在搞笑，在和自己较劲。我还没有读完这本书。剩下的我看完再说。一定有人看到了。高明的书很畅销，已经出版好几年了。只是有些人低调不多说话w (_ _) w
另外，我们还能做朋友吗σ (△|||)？
反思每个人都能释梦(2)性格决定命运(其他释梦)
弗洛伊德说了什么？
首先要提的是我们开头说的“三元论”，即本我、超我、自我。相信看完上一篇你应该有了初步的了解。不过我也不打算说太多，主要是怕绕过去(不好把大家引入歧途)。基于“三元论”的梦的分析，认同了潜意识的一种“审查机制”(比如上次我解释为什么没有做性梦，就是审查机制在起作用)。他其实是在寻找一个梦想，试图表达一些关于现实的东西。分析的结果往往是本我邪恶的一面(再次从道德上讲)，这也是很多人无法接受这个理论的原因(包括我在上一篇文章中怀疑过这样分析的意义)。很多人接受不了性恶论。当然，这并不意味着弗洛伊德是性恶论的支持者。只是按照他的方法，其实已经挖掘出了很多不可接受的方面。所以有一派人支持荣格的理论。
荣格说了什么？
荣格天天说“性格决定命运”。这不是一句座右铭，实际上是一种学术观点。人格在荣格看来其实是一种“个人潜意识”，决定着一个人的未来。相反，它是“集体潜意识”，是一种集体记忆(按照荣格的说法，似乎可以遗传，但个人暂时无法接受)，它影响着一个种族、一个国家甚至人类的命运。大家可以看到，这个理论里没有“三元论”的影子。集体潜意识是荣格理论中很重要的一部分，所以用这个理论解释梦会很不一样(具体来说，我不想分析我自己，我也没有那个水平)。书里有一个梦，有兴趣可以自己看看。你可能觉得“集体潜意识”和“超我”很像。事实上，荣格并没有完全否定弗洛伊德的理论，但并不意味着两者可以混为一谈。某种意义上，“集体意识”大于“超我”，但我无法给出确切的说法。第一，水平有限(其实可以说没有水平)，这也是学术界讨论的一个焦点。(在心理学中，似乎每次问一个问题都得不到完全正确的答案，这让我怀疑心理学这门学科是否成熟。)为了不误导大家，本着对高明和荣格的尊重，我特意从原文中摘录了一段话来证明。可能有点迂回。我也知道大家刷空间只是为了好玩。如果你不能忍受，你可以跳过它。
————————————————————————原文分割线。
荣格认为，集体潜意识是人类在过去的历史进化过程中集体经验的积累。用荣格自己的话来说，是“人类祖先几千年经验的不可计数的成果，是各个时期增加很少、变化很小的史前社会生活经验的回声”。而他认为就像每个人都有自己的记忆和潜意识一样，整个人类社会也有一个集体记忆和集体意识，直到集体潜意识。这不仅可以在全人类历史的各种片段中找到，也可以在集体潜意识中找到，比如灵长类动物在我们进化为人类之前的“记忆”，或者我们更遥远祖先的“记忆”。换句话说，集体潜意识是全人类共有的经验(或记忆)，所以集体潜意识的内容对全人类来说本质上是一样的。荣格认为，集体潜意识应该与任何关于个体的东西(精神层面)分开，因为它与个体潜意识完全不同(我知道这一段是迂回的，但我想了很久也说不清楚)。
————————————————————————————原文分割线？
阿德勒说了什么？
“每个梦都是自恋和自我催眠。”这是他老人家的话。他认为影响一个人的不是经历，而是理想。梦是一种“愿望的实现”。所以他自己对释梦也不是很感兴趣。至于这个“理想”是怎么建立起来的，原始动力是什么(不同于一般人对性的看法，他让它是自卑)就不多说了，书中作者有简要介绍~ ~ ~此处省略一万字(打字太累！！！)?
拉康说了什么？
这个比较极端。听听就知道了。拉康认为，潜意识是一切的源泉，我们所有的感觉也来源于潜意识，而梦是潜意识的释放。所以，梦是真实的，我们的世界是虚幻的(请饶了我吧，毕竟一时大家都难以接受)。所以从这个角度来说，我们所谓的梦的分析，其实就是用假象来分析真相(越说越邪乎)。建议你不要看相关的书。个人觉得应该很容易走火入魔。用作者的话说，“基本上每本书都比侦探小说+科幻小说+荒诞小说+哲学小说+惊悚小说好。”所以，我建议你在世界观完成并确定扎实之前，不要去读。很容易走火入魔。小心点！！！至于拉康的学术基础，如何构建这样一个荒诞的“世界”，在书中有简要的说明(求之不得，万语千言，不想打字)。
以上只是我的个人观点，我不会对我的言论负责。谁要是不听劝，看了不该看的书，因为想多了导致三观崩塌，我不负责。如果有心理疾病，要尽早就医~ ~ ~
？性虐待的原因(鸡蛋)
我们先来看几个名词:三元论(本我、超我、自我)；
弗洛伊德；
潜意识，前意识，潜意识；-不懂也没关系，可以百度。
超我是一种绝对服从的集体规范意识，甚至超我会毫不留情地攻击和压制“非群体”的观念。而且，超我不存在服从集体的条件。想想德国纳粹的高压统治，日本军国主义的愚忠统治...而更近一点的例子就是邪教组织，要求信徒无条件服从。这还不够可怕吗？而且，超我对所谓的“善”是绝对苛求的，众所周知，这是不可能的。正是因为超我在某些时候的过度膨胀，才产生了一些极端的人格。比如有的女性认为“性”是“恶”和“脏”的，导致她们一方面有性需求，但另一方面又排斥自己的生理需求。如果此时有条件，那么在性爱过程中，虐待就成了一种发泄途径:一方面是体验性快感的感觉，另一方面是因为肉体惩罚而产生的超我释放感——这是相当一部分性虐待心理的成因...这个话题即将超出本书的范围，我们就此打住。