周公杜慈_周公杜慈是什么意思?

谈古六:慈禧为什么不心疼割地赔款?

当李鸿章将列强拟定的《辛丑条约》草案呈递给慈禧时,慈禧看到草案中没有强迫她“重返政坛”或让满清贵族退出政坛的条款,喜出望外,当即全部同意。有大臣提醒她,草案规定39年还清4.5亿两白银,以关税、关税作抵押,本息合计达9.8亿两,相当于清政府20多年的财政收入;还需要拆除大沽口炮台,允许外国列强在使馆区驻军。条件太苛刻了。要不要李鸿章再去求洋人,讨价还价?谁知慈禧居然说了这么一句话:“量中国之财力,使其与国同乐。”大多数历史学家将慈禧的这张奴才脸视为清政府对外投降,对内残酷镇压反动政策的具体表现。但深层次的原因史书上没有提及,也可能是涉及敏感的所谓“民族问题”,不得不回避。要解开这个谜,有三个问题必须弄清楚。第一个问题是:列强为什么不愿意罢黜慈禧?第二个问题是:当时朝鲜有没有真正坚决反对的人?第三个问题是:这句话是慈禧在确定自己能保住权力后顺口说出的无心之言,还是真情流露?第一个问题相对容易回答。列强虽然在光绪年间打着请慈禧“重返政坛”的旗号出兵,但对慈禧这一年多来的表现还是挺满意的:你看她多细心!侵略军打到天津时,正值夏季,慈禧派人送冰块和西瓜表示慰问。命令清军不要抵抗,让盟军缴械;西行途中,不忘“响应”列强的号召,下令剿灭被列强痛恨的义和团。“实践”让列强认识到,慈禧仍然是中国“最好”的统治者,是“列强”在中国特殊利益的可靠代表,是早日实现彻底把中国变成殖民地的“宏图”的最忠实助手和伙伴。“头脑”就是这么一个坐在球场上的美女,列强喜欢都来不及。他们哪里会愿意轰炸她?第二个问题比较难回答一点。因为史书上没有明确的记载,后人不可能知道慈禧说这话时大臣们的反应。但换个角度想想,反对的人肯定很少,也不会有人以类似“尸谏”的方式激烈反对。清朝离现在不远,如果有,绝对会是史书上的大书。可能是鸦片战争以来签订的关于土地割让和赔偿的不平等条约太多,朝廷精英已经不在了。第三个问题是最关键也是最难回答的。因为没有人是慈禧肚子里的蛔虫,我们无法了解她的真相。但这个问题确实需要搞清楚,否则就无法回答“慈禧为什么不心疼削减土地补偿款?”这个问题。我可以断定,“量中国之财力,得国之宠”是慈禧的真实想法,因为慈禧很聪明,“实事求是”。她很清楚,只要她的列强还承认她是中国的统治者,无论割多少地,赔多少钱,都是老百姓的事,她还能过着不种地不纺线一分钱不沾党的日子。我们把这三个问题放在一个角度来看:列强都是外国人,义和团运动让他们清楚地认识到,灭亡中国是一个永远无法实现的梦想;如果你想继续压迫中国人民,你必须找到一个伙伴。他们选择的合作伙伴是慈禧;以满清贵族为主体的清政府,不在乎花多少钱来孝敬洋人:因为不用他们自掏腰包出一分钱;在他们看来,这是把别人的钱给了,自己也不会有什么损失。既然他们把以汉人为主的中国人视为“他者”,那么中国人是否也应该把满族贵族(甚至全是满族)视为外人?答案当然是肯定的。慈禧作为满族贵族的最高代表,当然是局外人!事实上,满族贵族自己也从未把自己视为中国人。早在入关后不久,他们就在东北一侧修筑了“柳条边关”,禁止汉人进入东北。这个“柳条边境”实际上相当于现在的边境铁丝网,是为了防止人们越境而建的;“柳条边关”是为了防止汉人“越界”,所以汉人自然是外国人!慈禧的话说明了一切:“宁做朋友,不做奴隶。”谁是家奴?当然是除了满族人以外的中国人。看,她把满族人和中国人切割得多彻底!慈禧为什么不心疼割地赔款?现在答案很明确:列强和慈禧为代表的满族贵族是一个集团,他们互相利用,各取所需,奴役以汉族为主体的中国人民。列强通过满清贵族榨干中国人民的血汗,满清贵族在列日的庇护下统治中国人民。满族贵族统治中国人民的时间越长,列强从中国榨取的利益就越多。列强要想从中国获得更多利益,就不得不为满清贵族的忠实走狗提供更强大的庇护:这就好比两个强盗霸占了别人的庄园,一个当监工,一个当养老院,可怜的庄园主就是他们的奴隶。