弗洛伊德读完后，简单介绍了一下
纵观全书，弗洛伊德的理论论证可以分为六个部分，即:第一，儿童梦的研究；第二，探索梦的检验功能；第三，探索梦的象征作用；第四，分析梦的运作；第五，用实例分析几个真实的梦；6.梦的作用是满足愿望。弗洛伊德从儿童的梦开始，不加伪装或很少伪装，直到“无法辨认”的成人梦。他解梦最关键的因素是揭开梦的伪装。
与弗洛伊德的一贯观点一致，我们不难在他的释梦中看到他的“冰山理论”和“本能理论”。他认为梦的唯一作用是满足人的意识层面和或更多的是满足人的潜意识愿望。这些愿望(很多可以看作是本能的自我的体现)不被人的理性(超我)所接受，所以要通过人的自我(防御机制和自我)来调节，经过一系列的粉饰，转化为不易察觉的形式，通过梦境来释放。正是因为这些粉饰，梦被伪装起来，很难解读。所以在分析梦的时候，首要的任务就是打破伪装，探索淹没在“深海”里的人们的愿望。
为了打破梦的伪装，弗洛伊德从对梦的检查入手，先讲了几种常见的象征意象，然后讲了梦的操作，解释了梦伪装的四种方法，即浓缩法、转移法、将思想转化为视觉法和二次修图法。彻底打破伪装后，梦的真谛就会浮出水面，释梦的意图就可以达到了。在精神分析治疗中，通过释梦，可以更好地了解患者，做到对症下药。
《梦的解析》在当时不被人们所接受，主要是因为其中的理论多是弗洛伊德本人在治疗一些精神病人时通过感性经验总结出来的，没有理论数据的支撑。另一方面，当时的心理学家无法接受弗洛伊德将个别精神病人案例的结论应用于正常人的做法。所以这本书刚出版的时候，受到了极大的冷落和批判。今天，人们发现这本书有很大的价值，弗洛伊德作为伟大心理学家的地位也逐渐得到认可，但我们不能完全接受他的观点。梦的解析有一些不可忽视的缺点。
首先，释梦是弗洛伊德自己的感性总结，没有经过科学论证。虽然其中有很多合理可信的解释，但与强调对心理现象进行科学研究的现实不符。还有一点上面也提到了。弗洛伊德本人是一名精神病学家，他对人类精神病有着透彻的研究。但他把精神病人的特点延伸到普通人身上，让大多数人无法接受。这也体现在梦的解析上。
弗洛伊德认为，人心中最大的禁忌是“性”，“性”是人的本能。对于“性”这个禁区，人们想要闯入，又被道德的限制所逼，只能在梦中释放自己的愿望，满足自己。基于这一理论，在弗洛伊德对梦的解释中，除了少数明显满足普通欲望(如饥饿、口渴、排泄等)的梦。)，大多数的梦都离不开他眼中的性欲。这种说法不仅难以被人们接受，而且过于绝对，不能涵盖梦的全部含义。
第三，弗洛伊德认为梦的功能是满足人的愿望，保护人的睡眠。这个说法太绝对了。其实在我们的梦里，不仅有满足愿望的梦，还有一些焦虑的梦。有些梦甚至会影响人的睡眠，比如单纯受白天未解决事务影响的梦。虽然弗洛伊德认为人的觉醒不是由梦引起的，而是由防御机制引起的，但他仍然没有对噩梦本身做出合理的解释。
在弗洛伊德看来，即使梦本身的意义不是单一的，他也无法给出太多的解释，因为这对一个理论的诞生是不利的。对于精神分析的理论知识，弗洛伊德不可能把梦的意义的所有可能性都考虑进去，但是在精神分析治疗中，我们不应该一概而论，忽略其他的可能性。
最后，弗洛伊德提出，在分析梦的时候，需要深入了解病人的生活背景。我们认为这是应该肯定的。也是因为这个原因，我们不应该擅自分析别人的梦。要想正确解梦，必须对梦者有一个长期的纵向了解，所以分析梦的过程也是非常费时费力的。
虽然《梦的解析》存在一些问题，但我们还是要承认这本书在心理学领域的里程碑式的地位。它从一个别人从未探索过的领域来分析人的心理和梦，形成了一个比较完整的体系，非常有价值。所以，要了解西方的心理学发展，就要研究弗洛伊德，而要了解弗洛伊德，就要关注梦的解析。